道路照明是城市基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分之一，它不僅對交通安全、社會(huì)治安起著重要作用，還能美化市容、裝點(diǎn)環(huán)境。從大的范圍說，城市各有獨(dú)特風(fēng)格，特別對于廣場和主要干道的照明，而從小的區(qū)域來說，每條街道以及建筑物的風(fēng)格也各具特色。所以，在充分發(fā)揮城市照明環(huán)境作用的同時(shí)，突出裝點(diǎn)環(huán)境的作用，做到功能性與裝飾性的和諧統(tǒng)一變得尤為重要。

　　功能性路燈一般多為常見的單、雙挑路燈或使用泛光燈具的組合燈。由于功能性路燈的主要立足點(diǎn)是照度，它利用燈具對光的再分配使道路獲得比較高的照度和均勻度，并且由于燈具的光利用效率較高，單位照明面積消耗功率較小，所以在節(jié)能和節(jié)約維護(hù)經(jīng)費(fèi)方面比較有利。大部分道路照明采用雙弧燈桿，因此在實(shí)踐中獲得了良好的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。但由于燈具的固有外形及安裝位置的需要，一般造型比較單調(diào)，相對而言，裝飾性路燈由于主要考慮燈具造型，一般對光分配和光利用效率方面不作考慮或少考慮。那么是不是作為照明的功能性與裝飾性就完全對立呢？我們首先必須解決對照明裝飾性概念的理解問題。道路照明的裝飾性至少應(yīng)包含三個(gè)方面。

　　1、常規(guī)路燈的簡單明快。常規(guī)路燈也具有裝飾的作用。感覺上雖然有些牽強(qiáng)，而且常規(guī)單、雙挑路燈的造型也比較簡單，易于雷同，但是當(dāng)路燈整齊排列，猶如衛(wèi)士般護(hù)衛(wèi)在道路兩旁時(shí)，能說這不是一種美嗎？所以綜合上述三點(diǎn)，路燈裝飾性的范疇不應(yīng)局限于庭院燈，而是多方面的。

　　2、高桿照明的雄大氣魄。隨著我國改革開放事業(yè)的飛速發(fā)展，現(xiàn)代化的大型立交橋和廣場層出不窮，在解決類似照明問題時(shí)，如果采用常規(guī)路燈照明，勢必影響整體效果，造成燈桿林立，夜間觀察時(shí)光源雜亂。而采用高桿照明，不僅能獲得極好的照明效果，也襯托了大型立交道路的雄偉氣勢，給人們以寬闊的視野，因此也是路燈裝飾性的體現(xiàn)。

　　3、庭院燈的小巧玲瓏，風(fēng)格各異。有仿古風(fēng)格的宮燈、玉蘭花燈、元寶燈；有歐洲風(fēng)格的鑄鐵宮庭燈；當(dāng)然還有現(xiàn)代風(fēng)格的不銹鋼球形燈，等等，它們對環(huán)境的裝點(diǎn)作用體現(xiàn)在與環(huán)境的統(tǒng)一，首先是與街道以及建筑物風(fēng)格統(tǒng)一，其次，也滿足了類似區(qū)域不需過亮照明的要求。

　　城市道路照明美化與亮化的和諧統(tǒng)一，體現(xiàn)在設(shè)計(jì)對照明目標(biāo)功能的準(zhǔn)確理解，照明水平的合理確定以及燈型選擇等多方面。對于設(shè)計(jì)車速在40公里左右的城市干道，應(yīng)選擇常規(guī)單、雙挑照明方式，必要時(shí)可以增加部分庭院路燈，補(bǔ)充裝飾性的不足；對于大型立交橋，應(yīng)采用高桿照明為主，局部區(qū)域補(bǔ)充常規(guī)照明，一方面彌補(bǔ)照明暗區(qū)，另一方面，也發(fā)揮了誘導(dǎo)作用；對于廣場應(yīng)區(qū)別功能，如休閑廣場，應(yīng)裝設(shè)庭院燈及草坪燈，例如，沂河廣場。而車站、碼頭或集會(huì)用廣場，應(yīng)設(shè)置大型照明燈具，以獲得良好的照明更為合理；對于風(fēng)景區(qū)、住宅小區(qū)，則應(yīng)對照風(fēng)格，選擇庭院燈、草坪燈，并且嚴(yán)格限制其他形式的照明方式。如果我們在一條城市干道上裝設(shè)庭院燈，或者庭院小徑裝設(shè)常規(guī)路燈，這顯然是對環(huán)境的破壞。

　　隨著生活水平的提高，人們對照明的要求也越來越高了，不僅要滿足人們的視覺要求，還要向人們提供一種視覺享受，即照明的藝術(shù)品位也必須提高，隨之便出現(xiàn)了如建筑物、綠地、樹、橋梁等夜間景觀照明手法，這些功能照明之外的裝飾性照明也有待道路照明設(shè)計(jì)人員去實(shí)踐、掌握、開拓，把我們的城市裝點(diǎn)得更加多姿，把城市的夜幕裝點(diǎn)得更加多彩。